Constructief Ontwerpen

Rotatiemechanisme paal (Lien) 1ste prototype: De tandwielen werden uitgetekend in NX en 3D geprint. Er werd een ondersteuning gemaakt uit hout en de assen waren van K'nex (Figuur 1). Dit eerste prototype werkte goed zonder extra belasting maar vanaf er te veel extra gewicht werd toegevoegd draaide het geheel stroever en bogen de assen door waardoor de tandwielen niet geheel meer goed aandreven. (Schaal= 1:10) 2de prototype: De 3D geprinte tandwielen werden hergebruikt in dit tweede prototype. De assen werden vervangen door metalen assen (met schroefdraad van M6). Om de assen op hun plaats te houden werden er oogbouten gebruikt met een diameter van 8 mm, moeren, tap en sluitringen. De ondersteuning werd opnieuw gemaakt om de stevigheid en netheid te verbeteren (Figuur 2). (Schaal= 1:10) Verbeteringen: De wrijvingscoëfficiënt van het tandwiel van de paal en de ondersteuning kan aangepast worden met behulp van parels die de functie hebben van wieltjes. De w...

Onze presentatie van 28/11: Als feedback op onze presentatie kregen we het volgende: Een grafiek bij het rotatiemechanisme van de stoeltjes is getekend met een lineair trendlijn maar dit moet een kwadratische trendlijn zijn. De powerpoint was goed gestructureerd.  Voor de rest geen specifieke vragen of feedback. We zullen op het consult van 5/11 individuele feedback vragen. We zullen volgende doelen nastreven: Finaal dossier opstellen. Kritische punten verder berekenen (Technisch dossier). Het speeltuig 3D modelleren in CAD en technische tekeningen maken.

Als feedback op ons consult kregen we het volgende: We moeten opletten met het gebruiken van K'nex (en Lego) in onze prototypes. Het gebruik hiervan wordt afgeraden, maar als we het toch willen gebruiken dan moeten we kunnen aantonen dat deze geen (nadelig) effect hebben op onze test. We moeten proberen zo goed mogelijk te presteren voor de presentatie van week 10 maar er zal rekening worden gehouden met de tijdelijke wegvalling van Maud wegens medische redenen. Als reactie op de feedback zullen we volgende doelen nastreven: De prototypes afwerken en optimaliseren (=K'nex mogelijk vervangen) De prototypes testen Berekeningen maken

We hebben een eerste analyse gemaakt van de kritische punten . Voor de rest hebben we vooral gewerkt aan onze prototypes. Vragen voor de consult van 21 November: Voorlopig geen vragen.

Rotatiemechanisme paal (Lien) Door de tandwielaandrijving aan de bovenkant van de paal, zal er een kracht komen op de tegengestelde zijde van de paal en zijn schuifpaal. Dit zal voor extra wrijving zorgen. Het grootste knelpunt voor het rotatiemechanisme van de paal is om het geheel in gang te krijgen omdat er veel wrijvingsweerstanden zijn die zorgen voor een tegenwerkend moment. We hebben hiervoor al eerder een geschatte berekening gemaakt om te zien hoe groot het aandrijfmoment dat de ouder moet leveren zou zijn. We zullen deze berekening in de toekomst opnieuw maken om andere gewichten en extreme situaties te bekijken.  Er zal een prototype worden gemaakt waarbij het aandrijfmoment kan ingesteld worden (door middel van een variërend aandrijf gewicht) en de wrijving/belasting zal kunnen aangepast worden. Rotatiemechanisme stoeltjes (Maud) Nog niet gemaakt wegens ziekte. Op- en neermechanisme (Sophie) Ook bij het op-en neermechanisme zijn er een aantal kritische...

Als feedback op ons consult kregen we het volgende: Een analyse van alle kritische punten. Op basis van deze analyse prototypes maken. In CAD moet het finaal prototype getekend worden met de werkelijke afmetingen. Het is de bedoeling dat we in het CAD-model het speeltuig tekenen zoals het in werkelijkheid zou zijn. We moeten dus geen rekening houden met de prototypes die we zullen maken voor de eindpresentatie. Voor de berekeningen is het belangrijk dat we dieper ingaan op de berekeningen van de kritische punten. Minder relevante berekeningen moeten minder grondig uitgewerkt worden. Als reactie op de feedback zullen we volgende doelen nastreven: Deadline 17/11: Analyse van de kritische punten (berekeningen + (eventueel prototypes)). Deadline 18/11: Prototype rotatiemechanisme paal (Lien) en op-en neermechanisme (Sophie). Verder werken aan het CAD-model.

Het rotatiemechanisme van de paal werd verder uitgewerkt in NX (Lien). Eind deze week zouden we hiermee klaar willen zijn. Ook werd er begonnen met het uittekenen van het finale speeltuig (Sophie). Er werden ook nog verder berekeningen gemaakt voor de verschillende deelmechanismes. Vragen voor de consult van 13 november: Voor het CAD-model van het finale speeltuig moeten we de werkelijke afmetingen of de schaalafmetingen gebruiken? Voor de presentatie in week 10 zouden we 3 afzonderlijke prototypes willen maken om de werking van de 3 deelmechanismes aan te tonen. Is het de bedoeling dat we een CAD-model maken van deze finale prototypes of van het finaal speeltuig (als alle deelmechanismes samenkomen)? Als we een CAD-model van het finaal speeltuig zouden maken (waarin alle deelmechanismes samenkomen), zouden we dit terug opsplitsen in de deelmechanismes (subassembly). Er zijn dan verschillende onderdelen die gemeenschappelijk zijn, zoals de paal, de molenschijf, de vaststaande as...

Onze presentatie van 7/11: Als feedback op onze presentatie kregen we het volgende: Meer rekening houden met de nadelen van de materialen die we gebruiken.   De problemen die we ondervinden bij onze prototypes kritisch bekijken voordat we toepassingen doen op de werkelijkheid. Als reactie op de feedback zullen we volgende doelen nastreven: Een CAD-bestand beginnen voor het totale mechanisme. We zullen elk verder werken aan onze berekeningen voor de deelmechanismes. Maud zal verder kijken naar het prototype van het rotatiemechanisme van de stoeltjes.  Prototype rotatiemechanisme paal (deadline 12/11). Berekeningen samenbrengen. 

Dimensionering Voor de dimensionering en (kracht)berekeningen van onze constructie is het belangrijk om rekening te houden met de eerder vastgelegde constraints:   Leeftijd kind(eren): 3 tot 6 jaar Maximale gewicht van één kind: 35 kg Laagste niveau van zitvlak stoeltje t.o.v. de grond: 500 mm Hoogste niveau van zitvlak stoeltje t.o.v. de grond: 1000 mm De stoeltjes zouden aan de armleuning vastgemaakt worden aan de vierkante as (zoals te zien is op de figuur). Op basis van de gemiddelde onderbenenlengte van kinderen op een bepaalde leeftijd, hebben de meeste kinderstoelen een standaard zithoogte . Voor kinderen van 3 tot 6 jaar bedraagt deze standaard zithoogte 310 mm. In dit geval kunnen de kinderen zitten met hun voeten plat op de grond. Bij de draaimolen is het belangrijk dat de kinderen tijdens de op- en neerbeweging de grond niet kunnen raken met hun voeten. Daarom wordt het laagste niveau van het zitvlak van het stoeltje ten opzichte van de grond voorzien...